Is Orthodontic Treatment an Etiologic Factor for Altered Passive Eruption? A Clinical Study and Systematic Review
Notice bibliographique
Résumé
This research aims to investigate the relationship between orthodontic treatment (OT) and altered passive eruption (APE). Materials and Methods: A case–control study was carried out among the dentistry students at Jazan University. A total of 21 students were recruited for the case group and 20 others for the control group. Variables were measured on the maxillary incisor teeth. They included an image analysis of the teeth width-to-height (W/H) ratio, a cone beam computed tomography (CBCT) analysis of buccal bone thickness (BCT), and the distance from the cementoenamel junction (CEJ) to the bone crest (BC) (CEJ–BC). In addition, a systematic review was performed following the preferred reporting items for systematic reviews and meta-analyses (PRISMA) guidelines. Prominent literature databases, including Medline/PubMed, the Cochrane Library, Embase, Scopus, Saudi Digital Library, and Google Scholar, were searched for articles published before November 2022 on two main concepts (APE and orthodontics). Quality of evidence was assessed using the Newcastle–Ottawa scale (NOS), and the certainty of evidence was assessed using the grading of recommendations assessment development and evaluation (GRADE) approach. Results: A total of 164 teeth were evaluated. No statistical differences were observed in the W/H ratio and BCT between the two groups. A significant increase in the CEJ–BC distance in the right and left maxillary lateral incisors was observed for people who had undergone OT (p ≤ 0.002 and 0.001, respectively). In the systematic review, two articles were included for qualitative synthesis. One of the included studies showed an increase in the post-orthodontics clinical crown length of the maxillary anterior teeth. Another study reported no difference in the prevalence of APE between orthodontically treated and untreated people. Conclusion: This research concludes that OT might not be an etiological factor for APE. However, more clinical and radiological studies must be conducted to arrive at decisive conclusions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,013 | 0,061 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,008 | 0,009 |
| Bibliométrie | 0,010 | 0,010 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».