Zero‐Dimensional Gua<sub>3</sub>SbCl<sub>6</sub> Crystals as Intrinsically Reabsorption‐Free Scintillators for Radiation Detection
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The search for efficient, re‐absorption‐free scintillators has recently focused the attention on antimony‐based halides, which exhibit largely Stokes shifted luminescence due to radiative recombination of excitons self‐trapped (STE) in strongly Jahn–Teller distorted Sb 3+ color centers. Here, the synthesis of a hybrid structure is reported with chemical formula (C 13 H 14 N 3 ) 3 SbCl 6 consisting of spatially isolated [SbCl 6 ] 3− octahedra separated by organic N,N'‐diphenylguanidinium (Gua) molecules. The optical properties of this material are mainly determined by the inorganic component and are characterized by a pronounced Stokes shift of ≈1.3 eV and a room‐temperature photoluminescence (PL) efficiency of up to 85%. Remarkably, highly efficient radioluminescence (RL) is observed with scintillation light yields of ≈2000 ph MeV −1 using both soft X‐rays and a 124 keV gamma source. Temperature‐dependent PL and RL measurements confirm the minor role of non‐radiative channels, which are completely suppressed below 100 K. Thermally stimulated luminescence measurements suggest that the traps in Gua 3 SbCl 6 crystals have a significantly large energy depth distribution below the absorbing state.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».