Trauma-Informed Care Practices to Support Caregivers of Children with Severe Illness: Protocol for A Systematic Review
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Family caregivers of children with life-limiting illness or chronic complex medical conditions experience significant psychological challenges related to the diagnosis, treatment, and care of their child. Trauma-informed (or trauma- and resiliency-informed) care interventions targeted at directly preventing or managing trauma-related symptoms using psychological approaches have potential to improve distress and distress-related symptoms among caregivers. The overall objective of this parent-led systematic review is to synthesize the literature on the effect of trauma-informed care services for the prevention and management of traumatic stress and related symptoms in the family caregivers of children with life-limiting or complex medical conditions. Methods Our systematic review will identify studies reviewing the effectiveness of trauma-informed care services for the prevention and management of traumatic stress and related symptoms in family caregivers. We will search Medline, PsycInfo, Embase, CINAHL, Cochrane CENTRAL, the Applied Social Sciences Index and Abstracts, and Social Services Abstracts databases for articles describing trauma-informed care interventions for these family caregivers. All titles and abstracts will be screened independently and in duplicate with discrepancies resolved by caregivers with lived experience. The same process will be used for full-text articles. Data abstraction will also be conducted independently and in duplicate with team members who are caregivers resolving discrepancies. Data analysis will involve syntheses of study results to better understand intervention effect and related complexities. Discussion This family caregiver initiated- and co-lead systematic review will identify, appraise, and report on the effectiveness of trauma-informed care interventions aiming to prevent or manage traumatic stress and related symptoms in the family caregivers of children with life limiting illnesses. This review will provide needed data to inform the co-design and implementation of high-quality care services aimed at health improvements for families of children with life-limiting or chronic complex medical conditions. Systematic review registration: PROSPERO 2022 CRD42022331536 Available from: https://www.crd.york.ac.uk/prospero/display_record.php?ID=CRD42022331536
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,094 | 0,094 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,006 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,020 | 0,018 |
| Bibliométrie | 0,015 | 0,014 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,005 |
| Communication savante | 0,009 | 0,010 |
| Science ouverte | 0,006 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,008 | 0,008 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,070 | 0,009 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».