MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4384828683 · doi:10.3390/ijms241411665

Evaluation of Novel Enhancer Compounds in Gentamicin-Mediated Readthrough of Nonsense Mutations in Rett Syndrome

2023· article· en· W4384828683 sur OpenAlexaff
Keit Men Wong, Eike Wegener, Alireza Baradaran‐Heravi, Brenda Huppke, Jutta Gärtner, Peter Huppke

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Molecular Sciences · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetics and Neurodevelopmental Disorders
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesDeutsche Forschungsgemeinschaft
Mots-clésNonsense mutationRett syndromeNonsenseEnhancerMECP2BiologyMutationGeneticsMolecular biologyChemistryGeneGene expressionPhenotypeMissense mutation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Rett syndrome (RTT), a severe X-linked neurodevelopmental disorder, is primarily caused by mutations in the methyl CpG binding protein 2 gene (MECP2). Over 35% RTT patients carry nonsense mutation in MECP2, making it a suitable candidate disease for nonsense suppression therapy. In our previous study, gentamicin was found to induce readthrough of MECP2 nonsense mutations with modest efficiency. Given the recent discovery of readthrough enhancers, CDX compounds, we herein evaluated the potentiation effect of CDX5-1, CDX5-288, and CDX6-180 on gentamicin-mediated readthrough efficiency in transfected HeLa cell lines bearing the four most common MECP2 nonsense mutations. We showed that all three CDX compounds potentiated gentamicin-mediated readthrough and increased full-length MeCP2 protein levels in cells expressing the R168X, R255X, R270X, and R294X nonsense mutations. Among all three CDX compounds, CDX5-288 was the most potent enhancer and enabled the use of reduced doses of gentamicin, thus mitigating the toxicity. Furthermore, we successfully demonstrated the upregulation of full-length Mecp2 protein expression in fibroblasts derived from Mecp2R255X/Y mice through combinatorial treatment. Taken together, findings demonstrate the feasibility of this combinatorial approach to nonsense suppression therapy for a subset of RTT patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,336
Écart entre enseignants0,299 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Molecular SciencesMême sujetGenetics and Neurodevelopmental DisordersTravaux en français237 207