MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4384829203 · doi:10.1117/12.2688372

Entangled photon source for satellite-based QKD

2023· article· en· W4384829203 sur OpenAlexaffabout
Sungeun Oh

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePhotonic and Optical Devices
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhotonPhysicsOpticsBandwidth (computing)Quantum key distributionCommunications satelliteWavelengthLithium niobateQuantum information scienceOptoelectronicsSatelliteComputer scienceTelecommunicationsQuantumQuantum entanglement

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Our team has an on-going quantum satellite network project in Canada called Quantum Encryption and Science Satellite (QEYSSat). I would like to introduce our polarization-based entangled photon source suitable for the satellite QKD. The idea of satellite based QKD came up to overcome the technical limitation of using fibers. We are aiming for our quantum source to sufficiently overcome the current distance limits. In order to achieve, my quantum source will have to meet the following three criteria; high pair production rate, narrow bandwidth of wavelengths and high stability. We require the minimum pair production rate for the satellite communication to be above 100 MHz (meaning 100 million photon pairs per second). Meanwhile, most telecommunication through the ground these days uses optical fibers which transports signals with 1550nm or 1310nm wavelengths. We have specifically chosen 791nm signal wavelength which can have 1550nm idler wavelength as its pair. Another focus was bandwidths of the photon wavelengths. A broad photon wavelength will require a large bandwidth filter to be used to detect the signal. This will result in our filter allowing more photon backgrounds which will reduce the accuracy of the measurements. The condition may become even worse in the daylight operations. After having conducted an extensive study in how a crystal changes its shape from thermal expansions caused by the pumped beam, or interactions with its surroundings, we have chosen the periodically poled lithium niobate crystal (PPLN), and experimentally confirmed its performance in the lab. Efficiency tests for the candidate source will soon be run outside the laboratory during the daytime to verify whether it meets the requirement. An entangled photon source with high stability and robustness can be achieved by improving the photon interferometer that is necessary to make the correlated photon pairs. Beam splitters are one of the optical devices commonly used to make such interferometers. The disadvantage of beam splitters that it is difficult to separate the pair with that much of large separation in the wavelengths (which is the wavelength difference between 791nm and 1550nm). Our team has come up with an alternative interferometer design which uses two beam displacers instead of the beam splitters, and its performances have been verified. Ground-to-ground EB QKD has already been well established, and now we are about to make a next huge step by applying it to a satellite networking system.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetPhotonic and Optical Devices→Travaux en français237 207→