MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4384829247 · doi:10.24124/2023/59405

Entering Canadian long-term care with obesity: Exploring initial assessment data

2023· dissertation· en· W4384829247 sur OpenAlexaffabout
Alishia Lindsay

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueObesity and Health Practices
Établissements canadiensUniversity of Northern British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésObesityGerontologyPopulationMedicineDemographyLong-term careEnvironmental healthNursing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Canadian population is aging, and rates of obesity are also on the rise. These demographic changes have implications for the long-term care (LTC) system in Canada that need to be better understood, yet little is known about the population with obesity in Canadian LTC. In this thesis, an exploratory analysis of residents newly entering LTC between 2010 and 2020 is provided. Cross-tabulations and chi-squared statistical testing (p≤0.001) were employed to analyze retroactive, consecutive cross-sectional initial assessment data (N=350,348) from the Canadian Institute for Health Information’s (CIHI) Community Care Reporting System (CCRS) to explore the levels of obesity, demographic characteristics (age, sex, primary language, rural or urban previous residency), rates of health conditions, and independence and assistance levels of activities of daily living (ADLs). Over the full study period, the rate of obesity for the population entering LTC was 19%, and 7% entered with at least class II obesity (≥35 kg/m2). Rates of obesity and BMI obesity categories tended to increase incrementally over the course of the study period. Those entering LTC with obesity were more likely to be younger, female, English/French speaking, and arriving from rural areas. Individuals with obesity had lower rates of dementia and higher levels of independence when performing ADLs. They also exhibited higher rates of diabetes and a greater need for two+ person assistance for ADLs. This thesis begins to fill in the gap in our understanding of the population with obesity in LTC, providing a broad picture of the heterogeneous nature of the population, including important differences in health and ADL profiles across the three obesity BMI categories (i.e., classes I-III).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,013
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,033
Score d'incertitude au seuil0,238

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,013
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0050,010
Études des sciences et des technologies0,0040,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,317
Tête enseignante GPT0,542
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetObesity and Health Practices→Travaux en français237 207→