Sigma-1 Receptor Agonist Fluvoxamine Ameliorates Fibrotic Response of Trabecular Meshwork Cells
Notice bibliographique
Résumé
Primary open-angle glaucoma remains a global issue, lacking a definitive treatment. Increased intraocular pressure (IOP) is considered the primary risk factor of the disease and it can be caused by fibrotic-like changes in the trabecular meshwork (TM) such as increased tissue stiffness and outflow resistance. Previously, we demonstrated that the sigma-1 receptor (S1R) agonist fluvoxamine (FLU) has anti-fibrotic properties in the kidney and lung. In this study, the localization of the S1R in TM cells was determined, and the anti-fibrotic efficacy of FLU was examined in both mouse and human TM cells. Treatment with FLU reduced the F-actin rearrangement, inhibited cell proliferation and migration induced by the platelet-derived growth factor and decreased the levels of fibrotic proteins. The protective role of the S1R in fibrosis was confirmed by a more pronounced increase in alpha smooth muscle actin and F-actin bundle and clump formation in primary mouse S1R knockout TM cells. Furthermore, FLU demonstrated its protective effects by increasing the production of nitric oxide and facilitating the degradation of the extracellular matrix through the elevation of cathepsin K. These findings suggest that the S1R could be a novel target for the development of anti-fibrotic drugs and offer a new therapeutic approach for glaucoma.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».