MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4384830656 · doi:10.1016/j.neuron.2023.06.017

Excitatory neuron-specific suppression of the integrated stress response contributes to autism-related phenotypes in fragile X syndrome

2023· article· en· W4384830656 sur OpenAlexafffund
Mehdi Hooshmandi, Vijendra Sharma, Carolina Thörn Pérez, Rapita Sood, Konstanze Krimbacher, Calvin Wong, Kevin C. Lister, Alba Ureña Guzmán, Trevor D. Bartley, Cecilia Rocha, Gilles Maussion, Emma Nadler, Patricia Margarita Roque, Ilse Gantois, Jelena Popić, Maxime Lévesque, Randal J. Kaufman, Massimo Avoli, Elisenda Sanz, Karim Nader, Randi J. Hagerman, Thomas M. Durcan, Mauro Costa‐Mattioli, Masha Prager‐Khoutorsky, Jean‐Claude Lacaille, Verónica Martínez‐Cerdeño, Jay R. Gibson, Kimberly M. Huber, Nahum Sonenberg, Christos G. Gkogkas, Arkady Khoutorsky

Notice bibliographique

RevueNeuron · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetics and Neurodevelopmental Disorders
Établissements canadiensMcGill University Health CentreUniversité de MontréalMontreal Neurological Institute and HospitalCentre for Research on Brain Language and MusicMcGill University
Organismes subventionnairesNational Center for Research ResourcesNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney DiseasesNational Institute on AgingNational Institutes of HealthCanadian Institutes of Health ResearchHellenic Foundation for Research and InnovationEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human DevelopmentSimons Foundation Autism Research InitiativeFondation Brain Canada
Mots-clésAutismExcitatory postsynaptic potentialNeuroscienceFragile X syndromePhenotypeAutism spectrum disorderPsychologyNeuronFight-or-flight responseStress (linguistics)BiologyGeneticsDevelopmental psychologyInhibitory postsynaptic potentialGenePsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,842
Score d'incertitude au seuil0,516

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueNeuronMême sujetGenetics and Neurodevelopmental DisordersTravaux en français237 207