MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4384830712 · doi:10.3847/1538-4357/acd929

The JWST PEARLS View of the El Gordo Galaxy Cluster and of the Structure It Magnifies

2023· article· en· W4384830712 sur OpenAlexaff
Brenda Frye, Massimo Pascale, Nicholas Foo, Reagen Leimbach, Nikhil Garuda, Paulina Soto Robles, Jake Summers, Carlos Díaz, Patrick S. Kamieneski, Lukas J. Furtak, Seth H. Cohen, J. M. Diego, Benjamin Beauchesne, Rogier A. Windhorst, S. P. Willner, Anton M. Koekemoer, Adi Zitrin, G. B. Caminha, K. I. Caputi, Dan Coe, Christopher J. Conselice, Liang Dai, H. Dole, Simon P. Driver, Norman A. Grogin, Kevin C. Harrington, Rolf A. Jansen, Jean‐Paul Kneib, Matt Lehnert, James D. Lowenthal, Madeline A. Marshall, F. Menanteau, Belén Alcalde Pampliega, Nor Pirzkal, M. Polletta, Johan Richard, A. S. G. Robotham, Russell E. Ryan, Michael J. Rutkowski, Cristobál Sifón, Scott Tompkins, Q. Daniel Wang, Haojing Yan, Min S. Yun

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensHerzberg Institute of Astrophysics
Organismes subventionnairesAstrophysics Science DivisionDivision of Graduate EducationScience and Technology Facilities CouncilNational Science FoundationNASA HeadquartersAgencia Estatal de InvestigaciónGoddard Space Flight CenterSpace Telescope Science InstituteNederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk OnderzoekNuclear Safety and Security CommissionMinisterio de Ciencia, Innovación y UniversidadesNational Aeronautics and Space AdministrationUnited States-Israel Binational Science Foundation
Mots-clésPhysicsJames Webb Space TelescopeVirial massAstrophysicsGalaxyAstronomyGravitational lensRedshiftReionizationSatellite galaxyGalaxy clusterWeak gravitational lensingPhotometry (optics)Galaxy formation and evolutionStars

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The massive galaxy cluster El Gordo (z = 0.87) imprints multitudes of gravitationally lensed arcs onto James Webb Space Telescope Near-Infrared Camera (NIRCam) images. Eight bands of NIRCam imaging were obtained in the “Prime Extragalactic Areas for Reionization and Lensing Science” (“PEARLS”) program. Point-spread function–matched photometry across Hubble Space Telescope and NIRCam filters supplies new photometric redshifts. A new light-traces-mass lens model based on 56 image multiplicities identifies the two mass peaks and yields a mass estimate within 500 kpc of (7.0 ± 0.30) × 1014 M ⊙. A search for substructure in the 140 cluster members with spectroscopic redshifts confirms the two main mass components. The southeastern mass peak that contains the brightest cluster galaxy is more tightly bound than the northwestern one. The virial mass within 1.7 Mpc is (5.1 ± 0.60)×1014 M ⊙, lower than the lensing mass. A significant transverse velocity component could mean the virial mass is underestimated. We contribute one new member to the previously known z = 4.32 galaxy group. Intrinsic (delensed) positions of the five secure group members span a physical extent of ∼60 kpc. 13 additional candidates selected by spectroscopic/photometric constraints are small and faint, with a mean intrinsic luminosity ∼2.2 mag fainter than L *. NIRCam imaging admits a fairly wide range of brightnesses and morphologies for the group members, suggesting a more diverse galaxy population in this galaxy overdensity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,065

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0190,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal→Même sujetGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena→Travaux en français237 207→