Behind Locked Doors: Understanding the Lived Experiences of Persons Deprived of Liberty in Detention and Correctional Facilities
Notice bibliographique
Résumé
Individual difficulties and significant effects on physical, emotional, and social well-being characterize the experiences of Persons Deprived of Liberty (PDL). They usually experience a loss of autonomy, limited mobility, and restricted access to opportunities and resources when they are housed in correctional facilities or detention centers. This study aimed to determine the lived experiences of PDL inside the jail using a phenomenological qualitative research approach. Five PDL, five custodial/police officers, and two human rights officers from southern part of the Philippines were the informants of the study. Results revealed that the PDL have been treated well by the custodial or police officers, however, inadequate food and poor facilities such as ventilation, toilet, and detention centers are evident. The facilities do not have space where the PDL can do some physical exercise. The facility has also not established a program that promotes the mental and emotional wellbeing of its PDL. Although they are given quiet time to pray in their cells, there is no place dedicated for the inmates to practice whatever religion they have. Also, close visits with the inmates have been prohibited during Covid-19 pandemic andonly the cell leaders and police officers keep the PDL sanity and well-being. Therefore, it is recommended that the authorities adhere carefully to the national standards for detention facilities in order to provide a compassionate supply of basic necessities and ensure the mental and emotional health of the PDL.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,012 | 0,021 |
| Communication savante | 0,007 | 0,009 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,011 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».