MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4384918584

Les barrières à l'appropriation communautaire d'un projet de prévention et de prise en charge de qualité de la malnutrition aigüe au Niger

2023· preprint· fr· W4384918584 sur OpenAlexaff
Elvire Toure-Pegnougo, Mahaman Moha, Valéry Ridde, Lara Gautier

Notice bibliographique

RevueHAL (Le Centre pour la Communication Scientifique Directe) · 2023
Typepreprint
Languefr
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAgriculture and Rural Development Research
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolitical scienceHumanitiesMalnutritionMedicinePhilosophyInternal medicine
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sigles et abréviations CogES -Comité de gestion CoSan -Comité de Santé CrEnaM -Centre de Récupération et d'Éducation Nutritionnelle Ambulatoire pour la Malnutrition Modérée CrEnaS -Centre de Récupération et d'Éducation Nutritionnelle Ambulatoire pour la Malnutrition Sévère CrEnI -Centre de Récupération et d'Éducation Nutritionnelle Intensives (soins prodigués aux patients hospitalisés pour les cas compliqués) CSI -Centre de Santé Intégré DS -District Sanitaire hELP -horizon d'Échange et de Lutte contre la pauvreté (citée BA) hD -hôpital de District IBW -Institutions de Bretton Woods MaS -Malnutrition Aigüe Sévère nIg -nom des programmes de l'ONG HELP au Niger (citéM1pour NIG46 et M2 pour NIG47) oCDE -Organisation de Coopération et Développement Économiques oDD -Objectifs de Développement Durable oMS -Organisation Mondiale de la Santé ong -Organisation Non gouvernementale PaM -Programme Alimentaire Mondial PnSn -Plan National de Sécurité Nutritionnelle PDS -Plan de Développement Sanitaire VIh -Virus de l'Immunodéficience Humaine Dans le présent document, le masculin est utilisé dans le seul but d'alléger le texte et d'en faciliter la lecture.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,021
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,132
Score d'incertitude au seuil0,262

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,021
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueHAL (Le Centre pour la Communication Scientifique Directe)→Même sujetAgriculture and Rural Development Research→Travaux en français237 207→