MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4384920478 · doi:10.59897/jsi.v4i1.124

Aplikasi Database Untuk Mengelola Persediaan Barang di Toko Baju D’Clothing Menggunakan Pendekatan Entity Relationship Chart

2023· article· en· W4384920478 sur OpenAlexaff
Frea Marva Zerlinda, Muhammad Zulfa Zaidan, Fisrawati, Novia Hadias Safitri, Muhammad Fathan Nabil Al-Badi

Notice bibliographique

RevueJurnal Sains Indonesia · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueMultimedia Learning Systems
Établissements canadiensEncana (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésClothingComputer scienceDatabaseTable (database)syncChartKey (lock)Computer securityTelecommunicationsStatisticsMathematicsFrame (networking)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

D’Clothing store is one of the clothing stores located in Bogor that provides many choices for various ages, both women and men. Based on the interviews, D'Clothing store had some troubles in product management, starting from inventory data, suppliers data, sales data, et cetera. To overcome this problem, a new system is needed to facilitate management by utilizing technological products, which as creating a database. The output of this database is to make a form containing the name, stock, color, size, code, and price of the goods. In its preparation, there are several obstacles such as data being out of sync between the main table and other tables when building a relationship. After being analyzed, this issue happens due to the wrong placement of the primary key and records between tables. Another error is found in the placement of the formula when building the Query design. Therefore, it takes precision and logic to find a way out.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Logiciel · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil0,079

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0050,005
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0240,009

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreLogiciel

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJurnal Sains IndonesiaMême sujetMultimedia Learning SystemsTravaux en français237 207