Physiological and clinical responses to cycling 7850 km over 85 days in a physically active middle‐aged man with idiopathic Parkinson's disease
Notice bibliographique
Résumé
This case characterizes the clinical motor, perceived fatigue, gait and balance, cardiovascular, neuromuscular, and cardiopulmonary responses after cycling 7850 km over 85 days in a physically active 57-year-old male with idiopathic Parkinson's disease (PD). The participant cycled 73/85 days (86%); averaging 107.5 ± 48.9 km/day over 255.4 ± 108.8 min. Average cycling heart rate was 117 ± 11 bpm. The Unified Parkinson Disease Rating Scale (UPDRS) Part III motor score decreased from 46 to 26 (-44%), while the mean Parkinson Fatigue Scale (PFS-16) score decreased from 3.4 to 2.3 (-32%). Peak power output on a maximal aerobic exercise test increased from 326 to 357 W (+10%), while peak isotonic power of single-leg knee extension increased from 312 to 350 W (+12%). Maximal oxygen uptake following the trip was 53.1 mL/min/kg or 151% of predicted. Resting heart rate increased from 48 to 71 bpm (+48%). The systolic and diastolic blood pressure responses to a 2-min submaximal static handgrip exercise were near absent at baseline (∆2/∆2 mm Hg) but appeared normal post-trip (∆17/∆9 mm Hg). Gait and static balance measures were unchanged. This case report demonstrates the capacity for physiological and clinical adaptations to a high-volume, high-intensity cycling regiment in a physically active middle-aged male with PD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».