MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4384925281 · doi:10.1093/ejendo/lvad090

Joint pain, physical function, and balance self-confidence in acromegaly versus nonfunctioning pituitary adenoma patients

2023· article· en· W4384925281 sur OpenAlexaffabout
Michaela Title, Yuqi Wang, Keillor Steeves, Kevin Chen, Syed A. Ahmad, Lisa Tramble, Aisha Yusuf Ibrahim, Stan Van Uum, Constance L. Chik, David B. Clarke, Michel Ladouceur, Syed Ali Imran

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Endocrinology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePituitary Gland Disorders and Treatments
Établissements canadiensUniversity of AlbertaWestern UniversityDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineConfidence intervalBalance (ability)AcromegalyJoint painAnkleInternal medicinePituitary adenomaBody mass indexPhysical therapyAdenomaHormoneSurgeryGrowth hormone

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

CONTEXT: Patients with acromegaly (PWA) experience balance issues, despite achieving biochemical remission, that may significantly impair their quality of life. OBJECTIVE: We sought to assess the prevalence of falls and balance self-confidence in PWA in comparison with a control group. Furthermore, we investigated the effect of joint pain and function as predictors for their balance self-confidence. DESIGN: Cross-sectional, case-controlled. SETTING: Tertiary care centers. PARTICIPANTS: In this case-control study, we surveyed PWA (n = 94) and nonfunctioning pituitary adenoma (PNA; n = 82) with similar age, sex, and body mass index from two Canadian centers. INTERVENTION(S): None. MAIN OUTCOME MEASURE(S): Data were obtained on number of falls during the past 12 months, self-confidence to maintain balance, joint pain, joint surgery, pain medication usage, and upper and lower extremity musculoskeletal disability. RESULTS: While both PWA and PNA had a similarly high risk of falls, PWA had lower self-confidence to maintain balance (P < .01). Patients with acromegaly had higher joint pain scores and more functional impairment in upper extremity, hip, knee, and ankle joints (all P < .01). In both groups, age, sex, and ankle functional score were predictors of balance self-confidence. For PWA, hip functional score was also a predictor of balance self-confidence in contrast to knee and back pain scores being predictors for the PNA group. CONCLUSIONS: We confirmed an increased prevalence of falls in both groups with diminished balance confidence in PWA. This reduced balance self-confidence seems to be related to their increased hip functional impairment in comparison with PNA.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of EndocrinologyMême sujetPituitary Gland Disorders and TreatmentsTravaux en français237 207