Overlooked Role of Bulk Nanobubbles in the Alteration and Motion of Microplastics in the Ocean Environment
Notice bibliographique
Résumé
The increasing enrichment of microplastics (MPs) in the shoreline environment poses both ecological and social-economic risks. The alteration and motion of MPs in the ocean under the effect of bulk nanobubbles (NBs) have been less extensively studied. In this study, we explored the behavior and movement of various MPs in the presence of bulk NBs. The role of salinity and external energy in the interactions between NBs and MPs was evaluated, and the mechanism underlying these interactions was analyzed. In the presence of NBs, the binding of MPs and NBs resulted in an increase in the measured average particle size and concentration. Meanwhile, NBs reduced the aggregation between MPs, while the NBs present combined with MPs to make them more stable in suspensions. The velocity of motion of MPs driven by NBs varies under different salinity conditions. The increase in ionic strength reduced the energy barrier between particles and promoted their aggregation. Thus, the binding of NBs and MPs became more stable, which in turn affected the movement of MPs in suspensions. Polyethylene (PE1) with small particle size was mainly affected by Brownian motion, and its rising was limited; therefore, polyethylene (PE2) with large particle size rose faster than PE1 in suspension, especially in the presence of NBs. The rising velocity of poly(tetrafluoroethylene) (PTFE) was higher than that of PE1 and PE2. However, when NBs were present, the trend of the change in velocity was the opposite compared to the absence of NBs for PTFE. Moreover, various types of MPs were found to be affected distinctly by external energy. The presence of NBs had a clear effect on PE under shaking conditions, whereas the effect on PTFE was less obvious.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».