Children with autism spectrum disorder who demonstrate normal language scores use a bottom‐up semantic processing strategy: Evidence from N400 recordings
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: The N400 is an electrophysiological component that reflects lexical access and integration of words with mental representations. METHODS: Thirty-five young children with a range of language capabilities (n = 21 neurotypical controls, 10 males, mean age = 6.3 ± 0.9 years; n = 14 children with autism, 12 males, mean age = 6.4 ± 1.1 years) completed an auditory semantic categorization paradigm to evoke the N400. Electroencephalograph (EEG) data were acquired with a 64-channel electrode cap as children listened via ear inserts to binaurally presented single syllable words and decided whether the words were congruent (in) or incongruent (out) with a pre-specified category. EEG data were filtered, epoched, and averaged referenced, and global field power (GFP) was computed. The amplitude of the N400 peak in the GFP was submitted to a multiple linear regression analysis. RESULTS: = 0.72). CONCLUSIONS: This finding that N400 amplitude only predicted language scores in children with ASD and normal language scores suggests that these children may rely more on basic semantic processing (as reflected by the N400) and less on anticipating and predicting upcoming words. This suggests preferential utilization of a bottom-up strategy to access higher order language.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».