MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4384929438 · doi:10.1144/m57-2022-49

Canada Basin Tectono-Sedimentary Element, Arctic Ocean

2023· article· en· W4384929438 sur OpenAlexafffundabout
D. R. Hutchinson, David W. Houseknecht, D. Mosher

Notice bibliographique

RevueGeological Society London Memoirs · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological Studies and Exploration
Établissements canadiensBedford Institute of OceanographyGeological Survey of Canada
Organismes subventionnairesNatural Resources CanadaU.S. Geological Survey
Mots-clésGeologySeafloor spreadingCretaceousSedimentary rockPaleontologyStructural basinNeogeneGeomorphology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Canada Basin (CB) formed during a short period of seafloor spreading inferred to be Early Cretaceous in age. Brookian strata of inferred Early Cretaceous–Holocene age comprise the sedimentary fill of the Canada Basin Tectono-Sedimentary Element (CB TSE). Although the CB has remained tectonically quiet since seafloor spreading ceased, both proximal and distal tectonism (Alpha Ridge magmatism, and the Cordilleran, Brooks Range and Eurekan orogenies) have influenced sediment source areas, dispersal paths and thicknesses in the basin. In the Neogene, the dominant source of sediments was the Mackenzie River, which drains northern portions of the Cordilleran orogen. The CB TSE is one of the most remote and challenging places on Earth to explore. Although regional seismic reflection and refraction data exist, there are no boreholes to constrain interpretations. Existing published estimates of hydrocarbon potential range from limited to moderate to significant.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,250
Score d'incertitude au seuil0,994

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,197
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2023
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeological Society London MemoirsMême sujetGeological Studies and ExplorationTravaux en français237 207