Associations of HLA Polymorphisms with Chronic Kidney Disease in Japanese Rheumatoid Arthritis Patients
Notice bibliographique
Résumé
Objectives: The prevalence of chronic kidney disease (CKD) was reported to be higher in rheumatoid arthritis (RA) patients than in normal healthy individuals. Human leukocyte antigen (HLA) was associated with RA or CKD. Few studies on the association of HLA with CKD in RA have been reported. Here, we investigated the association of HLA polymorphisms with CKD in Japanese RA patients. Methods: HLA-DRB1 genotyping was conducted in 351 Japanese RA patients with CKD (estimated glomerular filtration rate [eGFR] lower than 60 [mL/min/1.73 m2]) and 959 without CKD (eGFR equal to or higher than 60 [mL/min/1.73 m2]). Associations of allele carrier frequencies of DRB1 with CKD were examined in the RA patients. Results: There was an association of DRB1*13:02 with CKD in RA, but this did not achieve statistical significance (p = 0.0265, odds ratio [OR] 1.70, pc = 0.7412, 95% confidence interval [CI] 1.09–2.64). The DR6 serological group was associated with CKD in RA (p = 0.0008, OR 1.65, 95% CI 1.24–2.20). A gene-dosage effect of DR6 was not detected. Logistic regression analysis showed that the association of DR6 with CKD in RA was independent of clinical characteristics. Conclusions: The present study first revealed the independent predisposing association of DR6 with CKD in Japanese RA patients, although DR6 is known to be protective against RA. Our data suggest direct or indirect roles of HLA for the development of CKD in RA, but the mechanisms are not clear.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».