Review of the Relationship Between High School Students’ Career Adaptability Levels and Their Attachment Styles
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This research is a descriptive study in the relational screening model that aims to examine the relationship between the career adaptability levels and attachment styles of high school students. The study group consists of a total of 582 students, 362 girls and 220 boys, who are attending the 9th, 10th, 11th and 12th grades in 4 high schools in the central districts of Adana. The age range of the participants is between 14 and 19 years old. In the study, data on the career adaptability of adolescent students were obtained by using the ‘Career Adaptability Skills Scale,’ the data on attachment styles were obtained by using the ‘Relationship Scales Questionnaire,’ and the data on personal information were obtained by using the ‘Personal Information Form’ prepared by the researcher. In the analysis of the data of the study, Pearson Correlation Coefficient, t-test, analysis of variance and standard multiple regression analysis techniques were used. According to the results of the research, while there was a significant relationship between career adaptability abilities and secure, fearful and obsessive attachment, it was seen that there was no relationship with indifferent attachment. When the results of multiple regression analysis are examined, it is seen that attachment scale sub-dimensions are a significant predictor of career adapt-abilities. The only predictor of high school students’ career adapt-abilities is secure attachment. Other variables were found to be meaningless.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle