Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Spectrality in Modernist Fiction challenges the prevailing view that spectrality articulates melancholic, traumatic, or terminal forms of mourning. Instead, it claims, writers such as Joseph Conrad, E. M. Forster, Mary Butts, and Elizabeth Bowen use the rhetoric of spectrality to explore a logic of tendential utopianism. As these writers engage variously with problems of sex and sexuality, revolution, imperialism, capitalism, and desire, they begin to theorize an ethical perspective that prefigures much contemporary theorization of spectrality and ethics. Driven by a historical period defined by uncertainty, as is our own, these writers haltingly chart a new mode of ethical thought that depends on unmeetable imperatives and unanswerable demands. As they sort these relationships in their fiction, these writers must find ways to articulate values on a shifting continuum in a constantly changing set of contexts. It is ethical thought at its most distilled, when no solution will be adequate and yet some solution must be sought. The result, as Conrad, Forster, Butts, and Bowen demonstrate, is a key element of modernism’s celebrated difficulty: an ethical determination to tackle insuperable problems, issuing in tentative, even contradictory, feints towards potential future resolutions that are equal parts impossible (yet) and necessary. There is hope in these ghosts, not resignation. The impasses encountered are not final, but temporary, and the drive to overcome them embedded in Conrad, Forster, Butts, and Bowen’s spectral rhetoric constitutes a tensile optimism that remains essentially utopian.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle