Quantifying seasonal, depression focused recharge in the context of public supply well vulnerability
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Depression focused recharge (DFR) may be a hydrologically important process that impacts the vulnerability of public supply wells, specifically related to pathogenic contaminants. The nature of DFR in glacial moraine environments, such as those located in northern latitudes within North America and Europe, is less well established than in other regions such as the Prairie Pothole Region (Northern United States, Western Canada) and the High Plains Aquifer (Central United States). The objectives of this study were to quantify seasonal infiltration flux beneath a topographically‐closed depression within 50 m of a public supply well and to interpret the impact of this DFR process on well vulnerability. Field instruments including groundwater monitoring wells, pressure transducers, soil moisture sensors and temperature sensors were installed in vertical clusters to capture the dynamics of infiltration, drainage and recharge within the depression feature. Continuous weather data were recorded by a meteorological station at the site. Transient infiltration was quantified during two contrasting hydrological events. The first event (~2 days) was an intense rainfall (>50 mm) on a melting snowpack during the fall season when the soils were unfrozen. The second was a longer (35 day) period during the spring freshet when the surficial soils were initially frozen and subject to diurnal freezing and thawing and occasional precipitation events. The water table fluctuation method augmented by Darcy flux contributions, in addition to numerical modelling using the HYDRUS‐1D model, were used to quantify recharge rates beneath the depression. Numerical DFR estimates and analytical results differed by ±8%. Results indicate that recharge rates on the order of the annual regional average can occur beneath localized features in response to extreme events associated with snowmelt and intense rainfall. Such events may represent a microbial threat to groundwater quality if public supply wells are located nearby.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».