MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4384942558 · doi:10.1111/bju.15796

Table of Contents

2023· article· fr· W4384942558 sur OpenAlexaff
Deborah Kaye, George N. Thalmann, Tobias Klatte, Nathan Papa, Sigrid Carlsson, Yongqiang You, Xincheng Gao, Shuaishuai Chai, Jiawei Chen, Jianli Wang, Hao Zhang, Yuancheng Zhou, Zehao Yu, Bing Li, Xingyuan Xiao, Takafumi Yanagisawa, Tatsushi Kawada, Hadi Mostafaei, Reza Motlagh, Fahad Quhal, Ekaterina Laukhtina, Paweł Rajwa, Markus von Deimling, Alberto Bianchi, Maximilian Pallauf, Benjamin Pradère, Pierre I. Karakiewicz, Jun Miki, Takahiro Kimura, Shahrokh F. Shariat, Matthew Roberts, George Hruby, Andrew Kneebone, Jarad Martin, Scott M. Williams, Mark Frydenberg, Declan G. Murphy, Ben Namdarian, John Yaxley, Michael S. Hofman, Ian Davis, Louise Emmett, Abdulghafour Halawani, Chul Kyo, Alex Koo, Victor Kavanagh, Ben Wong, Nicola Frego, Roberto Contieri, Pietro Diana, Stefano Mancon, Piergiuseppe Colombo, Massimo Lazzeri, M. De Nicolò, Paolo Buffi, Rodolfo Casale, Joshua Yi Min Tung, Daniel Lim, Gerald Gui Ren Sng

Notice bibliographique

RevueBritish Journal of Urology · 2023
Typearticle
Languefr
DomaineMedicine
ThématiqueProstate Cancer Treatment and Research
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineTable of contentsTable (database)CitationInformation retrievalLibrary scienceWorld Wide WebDatabaseComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

early detection of prostate cancer Hormone treatment for biochemical recurrence following defi nitive therapy of prostate cancer

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,248
Score d'incertitude au seuil0,354

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,7520,501

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,326
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBritish Journal of UrologyMême sujetProstate Cancer Treatment and ResearchTravaux en français237 207