Synthesis and Magnetic Studies of Two Neutral, <i>Bis</i>-Ligand Fe(II) Complexes Containing Carbazole-<i>Bis</i>(tetrazole) Ligands
Notice bibliographique
Résumé
Previously reported carbazole- bis (tetrazole) (CzT R ) ligands (where R = iPr and CH 2 -2,4,6-C 6 H 2 Me 3 ) were used to synthesize air-stable, six-coordinate, octahedral bis-ligand Fe(II) complexes (CzT R ) 2 Fe. The synthesis and characterization of these complexes using 1 H nuclear magnetic resonance (NMR), X-ray crystallography, Mössbauer spectroscopy, and density functional theory (DFT) calculations are reported. Analysis of the magnetic properties revealed that the isopropyl derivative displays thermally induced spin crossover (SCO) over a temperature range of 150–350 K. This transition appears as an abrupt two-step transition in the solid state but simplifies to a smooth one-step transition in solution. The two-step transition in the solid state has been postulated to be due to lattice and solvation effects. In contrast, the slightly bulkier substituted CH 2 -2,4,6-C 6 H 2 Me 3 (CH 2 Mes) Fe complex displays dramatically different magnetic behavior with no SCO and magnetic data suggesting low-spin Fe(II) with a possible TIP contribution. DFT calculations support the postulate that the change in magnetic behavior is primarily due to the nature of the ligand substituents.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».