Acidosis attenuates CPT-I-supported bioenergetics as a potential mechanism limiting lipid oxidation
Notice bibliographique
Résumé
Fuel interactions in contracting muscle represent a complex interplay between enzymes regulating carbohydrate and fatty acid catabolism, converging in the mitochondrial matrix. While increasing exercise intensity promotes carbohydrate use at the expense of fatty acid oxidation, the mechanisms underlying this effect remain poorly elucidated. As a potential explanation, we investigated whether exercise-induced reductions in intramuscular pH (acidosis) attenuate carnitine palmitoyltransferase-I (CPT-I)-supported bioenergetics, the rate-limiting step for fatty acid oxidation within mitochondria. Specifically, we assessed the effect of a physiologically relevant reduction in pH (pH 7.2 versus 6.8) on single and mixed substrate respiratory responses in murine skeletal muscle isolated mitochondria and permeabilized fibers. While pH did not influence oxidative phosphorylation stoichiometry (ADP/O ratios), coupling efficiency, oxygen affinity, or ADP respiratory responses, acidosis impaired lipid bioenergetics by attenuating respiration with L-carnitine and palmitoyl-CoA, while enhancing the inhibitory effect of malonyl-CoA on CPT-I. These acidotic effects were largely retained following a single bout of intense exercise. At rest, pyruvate and succinate-supported respiration were also impaired by acidosis. However, providing more pyruvate and ADP at pH 6.8 to model increases in glycolytic flux and ATP turnover with intense exercise overcame the acidotic attenuation of carbohydrate-linked oxidative phosphorylation. Importantly, this situation is fundamentally different from lipids where CPT-I substrate sensitivity and availability is impaired at higher power outputs suggesting lipid metabolism may be more susceptible to the effects of acidosis, possibly contributing to fuel shifts with increasing exercise intensity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».