MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4384945561 · doi:10.1016/j.adro.2023.101318

Toward a Skin Dose-Area Metric Predictive of Moist Desquamation Using In Vivo Skin Dosimetry and Skin Assessments

2023· article· en· W4384945561 sur OpenAlexafffund
A. Malhotra, Emilie E. Carpentier, Sheri Grahame, Elisa Chan, Alan Nichol, Cheryl Duzenli

Notice bibliographique

RevueAdvances in Radiation Oncology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueEffects of Radiation Exposure
Établissements canadiensSpinal Cord Injury BCUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNational Cancer InstituteCanadian Cancer Society Research InstituteCanadian Institutes of Health ResearchCanadian Cancer SocietyMichael Smith Health Research BC
Mots-clésMedicineInframammary foldBreast cancerDesquamationNuclear medicineRadiation therapyDosimetryRadiation treatment planningIn vivoSkin reactionRadiologyDermatologySurgeryInternal medicineCancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background and Purpose : Moist Desquamation (MD) is a concerning acute side effect of radiation therapy for breast cancer, often seen in skin folds for patients having large or pendulous breasts. In-vivo skin dosimetry, clinical assessments and patient reported skin reactions were used to determine a relationship between dose-area metrics and the development of MD, to lend insight into skin tolerances and possibly guide future treatment planning dose constraints. Materials and Methods : Skin dose was measured using GafChromic TM film on the inner surface of an early prototype carbon-fiber accessory for breast support to remove the inframammary fold in 20 patients at high risk of developing MD undergoing adjuvant whole breast radiotherapy. Prescribed doses were 42.5 Gray (Gy) in 16 fractions or 50 Gy in 25 fractions using 6 to15 MV x-rays. To account for fraction size differences, analysis was performed using the equivalent dose in 2 Gy fractions using α/β = 11 (EQD2 11 ). MD was assessed out to 2 weeks post radiotherapy by trained therapists and by a patient reported outcome questionnaire. Results : Statistically significant differences in areas receiving 30 Gy to 48 Gy (EQD2 11 ) were observed between patients who did and did not develop MD in the infra-mammary area. Patients receiving EQD2 11 maximum dose ≤ 46Gy and ≥38Gy to ≤ 50cm 2 of their breast skin did not develop MD. Conclusions : The findings of this study offer insight into the relationship between skin toxicity and areas of skin irradiated to doses up to 50 Gy. Potential skin dose constraints to test in future studies to prevent MD are suggested.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,386
Écart entre enseignants0,363 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvances in Radiation OncologyMême sujetEffects of Radiation ExposureTravaux en français237 207