An Ultralow-Power Capacitive Array-Based IR-UWB Transmitter Using Cross-Coupled Oscillator
Notice bibliographique
Résumé
This paper presents an ultra-wideband (UWB) transmitter based on capacitive array that decreases dependency of data rate to pulse repetition frequency, as well as power consumption and complexity. The entire system includes several delay stages, a capacitive array circuit, a Schmitt trigger, an impulse generator, a cross-coupled oscillator, and an antenna driver. A sequence of 5-bit parallel data is applied to the capacitive array, providing ramp signals with 32 equally separated slopes. This returns a variable pulsewidth at the output of the Schmitt trigger circuit, which corresponds to a specific sequence of input data. Post-layout simulation results show that the proposed circuit provides a linear time change in the pulsewidth with an accuracy of 176 ps in average for every input data LSB. Furthermore, the entire circuit consumes only 190 µW from a 0.6-V supply. The proposed transmitter achieves a significantly low energy consumption of 950 fJ/bit at 200 Mbps within the Federal Communications Commission spectral mask which addresses the design challenges of ultralow-power internet-of-things devices. The circuit is designed in TSMC 65-nm standard CMOS technology and occupies 0.0525 mm<sup>2</sup>of die area.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».