MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4385060395 · doi:10.3934/nhm.2023068

Influence maximization in social networks using role-based embedding

2023· article· en· W4385060395 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueNetworks and Heterogeneous Media · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueComplex Network Analysis Techniques
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceHeuristicEmbeddingMaximizationRepresentation (politics)Machine learningCategorizationArtificial intelligenceSocial network (sociolinguistics)Similarity (geometry)Theoretical computer scienceNode (physics)Mathematical optimizationSocial mediaMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<abstract><p>Influence maximization (IM), a central issue in optimizing information diffusion on social platforms, aims to spread posts or comments more widely, rapidly, and efficiently. Existing studies primarily focus on the positive effects of incorporating heuristic calculations in IM approaches. However, heuristic models fail to consider the potential enhancements that can be achieved through network representation learning techniques. Some recent work is keen to use representation learning to deal with IM issues. However, few in-depth studies have explored the existing challenges in IM representation learning, specifically regarding the role characteristics and role representations. This paper highlights the potential advantages of combining heuristic computing and role embedding to solve IM problems. First, the method introduces role granularity classification to effectively categorize users into three distinct roles: opinion leaders, structural holes and normal nodes. This classification enables a deeper understanding of the dynamics of users within the network. Second, a novel role-based network embedding (RbNE) algorithm is proposed. By leveraging the concept of node roles, RbNE captures the similarity between nodes, allowing for a more accurate representation of the network structure. Finally, a superior IM approach, named RbneIM, is recommended. RbneIM combines heuristic computing and role embedding to establish a fusion-enhanced IM solution, resulting in an improved influence analysis process. Exploratory outcomes on six social network datasets indicate that the proposed approach outperforms state-of-the-art seeding algorithms in terms of maximizing influence. This finding highlights the effectiveness and efficacy of the proposed method in achieving higher levels of influence within social networks. The code is available at <ext-link ext-link-type="uri" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xlink:href="https://github.com/baiyazi/IM2">https://github.com/baiyazi/IM2</ext-link>.</p></abstract>

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,089
Score d'incertitude au seuil0,926

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle