Single-cell chromatin accessibility profiling of acute myeloid leukemia reveals heterogeneous lineage composition upon therapy-resistance
Notice bibliographique
Résumé
Acute myeloid leukemia (AML) is a heterogeneous disease characterized by high rate of therapy resistance. Since the cell of origin can impact response to therapy, it is crucial to understand the lineage composition of AML cells at time of therapy resistance. Here we leverage single-cell chromatin accessibility profiling of 22 AML bone marrow aspirates from eight patients at time of therapy resistance and following subsequent therapy to characterize their lineage landscape. Our findings reveal a complex lineage architecture of therapy-resistant AML cells that are primed for stem and progenitor lineages and spanning quiescent, activated and late stem cell/progenitor states. Remarkably, therapy-resistant AML cells are also composed of cells primed for differentiated myeloid, erythroid and even lymphoid lineages. The heterogeneous lineage composition persists following subsequent therapy, with early progenitor-driven features marking unfavorable prognosis in The Cancer Genome Atlas AML cohort. Pseudotime analysis further confirms the vast degree of heterogeneity driven by the dynamic changes in chromatin accessibility. Our findings suggest that therapy-resistant AML cells are characterized not only by stem and progenitor states, but also by a continuum of differentiated cellular lineages. The heterogeneity in lineages likely contributes to their therapy resistance by harboring different degrees of lineage-specific susceptibilities to therapy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».