Epidemiology of Modic changes in dogs: Prevalence, possible risk factors, and association with spinal phenotypes
Notice bibliographique
Résumé
Background: Chronic low back pain, a leading contributor to disease burden worldwide, is often caused by intervertebral disc (IVD) degeneration. Modic changes (MCs) are MRI signal intensity changes due to lesions in vertebral bone marrow adjacent to degenerated IVDs. Only a few studies described the histopathological changes associated with MC to date. MC type 1 is suggested to be associated with bone marrow infiltration of fibrovascular tissue, type 2 with fatty infiltration, and type 3 with bone sclerosis in humans. Methods: This study investigated whether the dog can be a valuable animal model to research MCs, by examining the prevalence, imaging, and histological characteristics of lumbar MCs in dogs (340 dogs, 2496 spinal segments). Results: Logistic regression analysis indicated that the presence of lumbosacral MCs was associated with age and disc herniation (annulus fibrosis protrusion and/or nucleus pulposus extrusion). According to MRI analysis, MCs were mostly detected at the lumbosacral junction in dogs. Most signal intensity changes represented MC type 3, while previous spinal surgery seemed to predispose for the development of MC type 1 and 2. Histological analysis (16 dogs, 39 spinal segments) indicated that IVDs with MCs showed more histopathological abnormalities in the endplate and vertebral bone marrow than IVDs without MCs. Mostly chondroid proliferation in the bone marrow was encountered, while the histologic anomalies described in humans associated with MCs, such as fibrovascular or fatty infiltration, were scarcely detected. Conclusions: Dogs spontaneously develop MCs, but may exhibit other pathological processes or more chronic bone marrow pathologies than humans with MCs. Therefore, more research is needed to determine the translatability of the MCs encountered in dog low-back-pain patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».