MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4385067599 · doi:10.1093/mnras/stad2160

Star formation history of ≤ <i>z</i> ≤ mass-selected galaxies in the ELAIS-N1 Field

2023· article· en· W4385067599 sur OpenAlexafffund
E F Ocran, M. Vaccari, J. M. Stil, A. R. Taylor, C. H. Ishwara‐Chandra, Jae-Woo Kim

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesKorea Astronomy and Space Science InstituteNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaDepartment of Atomic Energy, Government of IndiaNational Research Foundation
Mots-clésPhysicsAstrophysicsGalaxyRedshiftStar formationStellar massGalaxy formation and evolutionRadio galaxyReionizationSkyOrder (exchange)Astronomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT We measure the specific star formation rates (sSFRs) of K-band selected galaxies from the European Large Area ISO Survey North 1 by stacking Giant Metrewave Radio Telescope data at 610 MHz. We identify a sample of star-forming galaxies (SFGs), spanning ${0.1\le \, {z}\, \le \, 1.5}$ and $\rm {10^{8.5}\lt \, {{\mathit{ M}}_{\star }}/{{M}_{\odot }}\lt 10^{12.4}}$, using a combination of multiwavelength diagnostics obtained from the deep LOw Frequency ARray Two-metre Sky Survey multiwavelength catalogue. We measure the flux densities in the radio map and estimate the radio SFR in order to probe the nature of the galaxies below the noise and confusion limits. The massive galaxies in our sample have the lowest sSFRs, which is in agreement with previous studies. For the different populations, we show that the sSFR–mass relation steepens with redshift, with an average slope of $\rm {\langle \beta _{All} \rangle \, =\, -0.49\pm 0.01}$ for the whole sample, and $\rm {\langle \beta _{SFG} \rangle \, =\, -0.42\pm 0.02}$ for the SFGs. Our results indicate that galaxy populations undergo ’downsizing’, whereby most massive galaxies form their stars earlier and more rapidly than low-mass galaxies. Both populations show a strong decrease in their sSFR towards the present epoch. The sSFR evolution with redshift is best described by a power law ${(1\, +\, {z})^{n}}$, where $\rm {\langle {\mathit{ n}}_{ALL}\rangle \sim 4.94\pm 0.53}$ for all galaxies and $\rm {\langle {\mathit{ n}}_{SFG}\rangle \sim 3.51\pm 0.52}$ for SFGs. Comparing our measured sSFRs to results from literature, we find a general agreement in the sSFR–M⋆ plane.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,041
Score d'incertitude au seuil0,082

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,188
Écart entre enseignants0,180 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society→Même sujetGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena→Travaux en français237 207→