MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4385067908 · doi:10.1101/2023.07.20.549906

The hGID <sup>GID4</sup> E3 ubiquitin ligase complex targets ARHGAP11A to regulate cell migration

2023· preprint· en· W4385067908 sur OpenAlexaff
Halil Bagci, Martin Winkler, Federico Uliana, Jonathan Boulais, Weaam I Mohamed, Sophia Park, Jean‐François Côté, Matthias Peter

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2023
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueUbiquitin and proteasome pathways
Établissements canadiensUniversité de MontréalMontreal Clinical Research Institute
Organismes subventionnairesSchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen ForschungNational Science Foundation
Mots-clésUbiquitin ligaseDegronDNA ligaseCell biologyCell migrationMotilityRHOAUbiquitinBiologyUbiquitin-Protein LigasesCell growthCellChemistrySignal transductionBiochemistryEnzymeGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The human CTLH/GID (hGID) complex emerged as an important E3 ligase regulating multiple cellular processes, including cell cycle progression and metabolic activity. However, the range of biological functions controlled by hGID remains unexplored. Here, we show that the hGID substrate receptor GID4 regulates cell growth and migration. Biochemical and cellular assays combined with proximity-dependent biotinylation (BioID2) revealed that the hGID GID4 E3-ligase targets the Rho-GAP ARHGAP11A for degradation. Depletion of GID4 or impeding the GID4 substrate binding pocket impairs motility and directed cell movement, whereas knockdown of ARHGAP11A significantly restores the cell migration defect. We found that GID4 controls cell migration by degrading ARHGAP11A thereby preventing its accumulation at the cell periphery where it inactivates RhoA activity. Together, we identified a unique function for GID4, as well as a wide range of substrate profiles beyond Pro/N-degron motifs, which pave the way for deciphering additional pathways regulated by hGID E3 ligase activity through its GID4 substrate receptor.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetUbiquitin and proteasome pathways→Travaux en français237 207→