Electroretinography, Ocular Ultrasonography, and Phacoemulsification of Bilateral Cataracts in Two Juvenile Loggerhead Sea Turtles (Caretta caretta) of the Mediterranean Region
Notice bibliographique
Résumé
Bilateral cataracts were diagnosed in two rescued juvenile, immature loggerhead sea turtles (Caretta caretta), weighing 1.65 and 1.7 kg. Both animals showed vision impairment and difficulty in feeding without assistance. In fact, they did not notice the presence of the food in the tank unless it was brought close to touching the mouth. Ocular ultrasonography and electroretinography showed no lesions of the vitreal body and retinal layer, therefore, both animals were candidates for bilateral cataract surgery. Topical administration of tropicamide + phenylephrine alternating with rocuronium resulted in only minimal mydriasis. Administration of intracameral rocuronium did not improve mydriasis. Phacoemulsification using a one-handed technique was performed bilaterally with a phacoemulsification device (Sovereign, AMO (Abbott Medical Optics®). After surgery, the systemic anti-inflammatory drug (dexamethasone 0.2 mg/kg, IM daily for one week) and antibiotics (enrofloxacin 10 mg/kg IM q 72 h, for 4 weeks; ceftazidime 20 mg/kg IM q 72 h for 3 weeks) were administered. Topical ofloxacin, flurbiprofen and tobramycin/dexamethasone were instilled TID for 4 weeks. Both turtles regained vision in both eyes. Results at a 10-month follow-up were satisfactory. This is the first report of cataracts in turtles rescued in the Mediterranean Sea and the first description of surgical treatment of cataracts in loggerhead turtles so young.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».