Maternal Chronic Ultrasound Stress Provokes Immune Activation and Behavioral Deficits in the Offspring: A Mouse Model of Neurodevelopmental Pathology
Notice bibliographique
Résumé
Neurodevelopmental disorders stemming from maternal immune activation can significantly affect a child's life. A major limitation in pre-clinical studies is the scarcity of valid animal models that accurately mimic these challenges. Among the available models, administration of lipopolysaccharide (LPS) to pregnant females is a widely used paradigm. Previous studies have reported that a model of 'emotional stress', involving chronic exposure of rodents to ultrasonic frequencies, induces neuroinflammation, aberrant neuroplasticity, and behavioral deficits. In this study, we explored whether this model is a suitable paradigm for maternal stress and promotes neurodevelopmental abnormalities in the offspring of stressed females. Pregnant dams were exposed to ultrasound stress for 21 days. A separate group was injected with LPS on embryonic days E11.5 and E12.5 to mimic prenatal infection. The behavior of the dams and their female offspring was assessed using the sucrose test, open field test, and elevated plus maze. Additionally, the three-chamber sociability test and Barnes maze were used in the offspring groups. ELISA and qPCR were used to examine pro-inflammatory changes in the blood and hippocampus of adult females. Ultrasound-exposed adult females developed a depressive-like syndrome, hippocampal overexpression of GSK-3β, IL-1β, and IL-6 and increased serum concentrations of IL-1β, IL-6, IL-17, RANTES, and TNFα. The female offspring also displayed depressive-like behavior, as well as cognitive deficits. These abnormalities were comparable to the behavioral changes induced by LPS. The ultrasound stress model can be a promising animal paradigm of neurodevelopmental pathology associated with prenatal 'emotional stress'.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».