Costeffective formulation of bio-fertilizer using agricultural residues as carriers and determination of shelflife of bio-fertilizer inoculants
Notice bibliographique
Résumé
Traditionally, inorganic chemical-based fertilizers is used for soil management strategies, which can cause public health and environmental threats. Alternatively, bio-fertilizer can be used to increase the productivity and sustainability of soil without causing environmental pollution. The present study aimed to cost-effectively produce bio-fertilizer using agricultural residues and determine the shelflife and efficacy of the bioinoculants. We used sterilized rice husk ash and alluvial soil (1:2) to prepare cost-effective carriers. Rhizobium sp., Azotobacter sp., and Trichoderma sp. were grown in a newly designed culture medium for economic production as bio-inoculants. The efficacy of the formulated bio-fertilizer was tested on a small scale, where it significantly improved the growth of the sponge gourd (Luffa aegyptiaca) plant (p<0.01). The formulated bio-fertilizers were stored at room temperature for one year. Initially, the total viable count of microorganisms was 8.0×107 CFU/g in the formulated bio-fertilizer. The total viable count of the bio-inoculants increased significantly after one month (2.2×108 CFU/g) and one year (2.2×109 CFU/g). Rice husk ash might have supported the growth and survival of the bioinoculants under room temperature (25°C) because of its nutrient retention capacity, adsorptive capability, and high content of silica. Therefore, this study suggests that sterile rice husk ash combined with alluvial soil can be used as a carrier for bio-fertilizers formulation with Rhizobium sp., Azotobacter sp., and Trichoderma sp. bioinoculants. Dhaka Univ. J. Biol. Sci. 32(2): 189-199, 2023 (July)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».