Disruption of tonic endocannabinoid signalling triggers cellular, behavioural and neuroendocrine responses consistent with a stress response
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND PURPOSE: Endocannabinoid (eCB) signalling gates many aspects of the stress response, including the hypothalamic-pituitary-adrenal (HPA) axis. The HPA axis is controlled by corticotropin releasing hormone (CRH) producing neurons in the paraventricular nucleus of the hypothalamus (PVN). Disruption of eCB signalling increases drive to the HPA axis, but the mechanisms subserving this process are poorly understood. EXPERIMENTAL APPROACH: Using an array of cellular, endocrine and behavioural readouts associated with activation of CRH neurons in the PVN, we evaluated the contributions of tonic eCB signalling to the generation of a stress response. KEY RESULTS: The CB1 receptor antagonist/inverse agonist AM251, neutral antagonist NESS243 and NAPE PLD inhibitor LEI401 all uniformly increased Fos in the PVN, unmasked stress-linked behaviours, such as grooming, and increased circulating CORT, recapitulating the effects of stress. Similar effects were also seen after direct administration of AM251 into the PVN, while optogenetic inhibition of PVN CRH neurons ameliorated stress-like behavioural changes produced by disruption of eCB signalling. CONCLUSIONS AND IMPLICATIONS: These data indicate that under resting conditions, constitutive eCB signalling restricts activation of the HPA axis through local regulation of CRH neurons in the PVN.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».