Greater physiological resistance to heat may favour an invasive freshwater turtle, enabling it to outcompete native species in a changing climate
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Climate warming and biological invasion can interact to affect ecosystems, and the results of such interactions depend on whether invaders show physiological advantages in their responses to warming environments as compared with native species after the establishment and local adaptation. However, it has rarely been evaluated. The present study compared the heat tolerance of a globally invasive turtle, the red‐eared slider Trachemys scripta elegans , and two co‐occurring native turtle species in China, the Chinese soft‐shelled turtle Pelodiscus sinensis and Chinese pond turtle Mauremys reevesii , after acclimation in the same thermal environment. The expression patterns of heat shock factor 1 (HSF1), multiple heat shock proteins (HSPs) and telomere reverse transcriptase (TERT), and changes in relative telomere length (RTL) were then evaluated in liver and muscle of turtles under thermal stress. The results showed that T. scripta elegans had greater physiological resistance to heat than the co‐occurring native turtle species, and that this higher tolerance was accompanied by a higher temperature induction of the peak expression of inducible HSPs in liver and a higher onset temperature for the main inducible HSPs in muscle. During thermal stress, T. scripta elegans showed a better ability to maintain the expression levels of TERT under extremely hot conditions, whereas high temperatures inhibited TERT in muscles of native turtle species. Meanwhile, thermal stress did not cause telomere erosion in any of the three turtle species and some treatments can lead to slightly longer telomeres in T. scripta elegans or M. reevesii . Overall, the invasive turtle species showed higher heat tolerance and physiological advantages in enduring hot weather in comparison to the co‐occurring native turtle species. This may favour these invaders in situations of climate warming. Our study highlights the role of physiological adaptations displayed by invaders in achieving advantages over native species under climate change.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».