Overcoming Obstacles in Zn‐Ion Batteries Development: Application of Conductive Redox‐Active Polypyrrole/Tiron Anolyte Interphase
Notice bibliographique
Résumé
Abstract This study is focused on overcoming obstacles in the implementation of metallic Zn for zinc‐ion batteries. The major limiting factors of Zn anodes include dendrite growth, hydrogen evolution, and by‐product formation. Herein, the challenges are addressed by the application of a redox‐active electrode‐electrolyte interphase. Cationic polypyrrole(PPy)/anionic Tiron anolyte is formulated as the mixed conducting interphase to push the limits of zinc‐based energy storage. The doping/de‐doping behavior of PPy stimulates the surface adsorption/desorption of Tiron attributed to the ion‐induced nucleation. Testing results show that PPy as a passivating corrosive‐resistant layer improves the interfacial stability of Zn metal; while releasing the redox‐active anolyte boosts the charge transfer of cells by the phenol‐quinone transformations. The Zn//Zn cells demonstrate an improved life from 50 to 2500 cycles with a reduced overpotential at 2 mA cm−2 and 1 mAh cm−2. In situ UV–vis spectroscopic measurements, combined with density functional theory calculations, address the redox mechanisms of PPy/Tiron anolyte. The testing of α‐MnO2//Zn cells shows that the PPy/Tiron anolyte exhibits enhanced capacity and rate performance due to the pseudocapacitive effects. This study unveils a conceptually new approach based on the modification of conducting polymer with redox‐active dopants toward the fabrication of high‐performance Zn‐anolyte batteries.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».