MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4385077724 · doi:10.1088/1538-3873/acd7a3

The Near Infrared Imager and Slitless Spectrograph for the James Webb Space Telescope. III. Single Object Slitless Spectroscopy

2023· article· en· W4385077724 sur OpenAlexaffabout
Loïc Albert, David Lafreniére, René Doyon, Étienne Artigau, Kevin Volk, Paul Goudfrooij, A. R. Martel, Michael Radica, Jason F. Rowe, Néstor Espinoza, Arpita Roy, Joseph Filippazzo, Antoine Darveau-Bernier, Geert Jan Talens, Anand Sivaramakrishnan, Chris J. Willott, A. W. Fullerton, Stephanie LaMassa, J. B. Hutchings, Neil Rowlands, M. Begoña Vila, Julia Zhou, David C. Aldridge, Michael Maszkiewicz, Mathilde Beaulieu, Neil J. Cook, Caroline Piaulet, Pierre-Alexis Roy, Pierrot Lamontagne, Kim Morel, William Frost, Salma Salhi, Louis-Philippe Coulombe, Björn Benneke, Ryan J. MacDonald, Doug Johnstone, Jake D. Turner, Marylou Fournier-Tondreau, Romain Allart, Lisa Kaltenegger

Notice bibliographique

RevuePublications of the Astronomical Society of the Pacific · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensHerzberg Institute of AstrophysicsCanadian Space AgencyUniversité de MontréalHoneywell (Canada)University of VictoriaUniversity of CalgaryBishop's UniversityUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSpectrographJames Webb Space TelescopePhysicsOpticsGrismNoise (video)Transit (satellite)ExoplanetDetectorTelescopeSpace Telescope Imaging SpectrographPixelRemote sensingAstronomyComputer scienceGalaxyPlanetSpectral lineEngineeringGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The Near Infrared Imager and Slitless Spectrograph instrument (NIRISS) is the Canadian Space Agency contribution to the suite of four science instruments of the James Webb Space Telescope. As one of the three NIRISS observing modes, the Single Object Slitless Spectroscopy (SOSS) mode is tailor-made to undertake time-series observations of exoplanets to perform transit spectroscopy. The SOSS permits observing point sources between 0.6 and 2.8 μm at a resolving power of 650 at 1.25 μm using a slitless cross-dispersing grism while its defocussing cylindrical lens enables observing targets as bright as J = 6.7 by spreading light across 23 pixels along the cross-dispersion axis. This paper officially presents the design of the SOSS mode, its operation, characterization, and its performance, from ground-based testing and flight-based commissioning. On-sky measurements demonstrate a peak photon conversion efficiency of 55% at 1.2 μm. The first time series on the A-type star BD+60°1753 achieves a flux stability close to the photon-noise limit, so far tested to a level of 20 parts per million on a 40 minute timescale after simply subtracting a long-term trend. Uncorrected 1/f noise residuals underneath the spectral traces add an extra source of noise equivalent to doubling the readout noise. Preliminary analysis of an HAT-P-14b transit time series indicates that it is difficult to remove all of the noise in pixels with partially saturated ramps. Overall, the SOSS delivers performance at the level required to tackle key exoplanetary science programs such as detecting secondary atmospheres on terrestrial planets and measuring abundances of several chemical species in gas giants.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,084

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0250,021

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations51
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePublications of the Astronomical Society of the PacificMême sujetStellar, planetary, and galactic studiesTravaux en français237 207