A Distributed Densely Connected Convolutional Network Approach for Enhanced Recognition of Health-Related Topics: A Societal Analysis Case Study
Notice bibliographique
Résumé
Melanoma, a lethal form of skin cancer, poses a significant risk to global health if not detected and treated promptly.Its early detection is pivotal in increasing the likelihood of successful treatment and patient survival.However, the accurate diagnosis of melanoma remains a challenge, even for seasoned dermatologists.Consequently, there has been a growing interest in leveraging Machine Learning (ML) algorithms to augment the accuracy of melanoma diagnosis.Typically, melanoma is identified through dermoscopic imaging.Numerous previous studies have proposed the automated analysis of skin lesions using both traditional classification techniques and deep learning models.These analyses often involve the feeding of designed functions into traditional categorization systems.Nonetheless, the high visual similarity between different skin lesion types and the complexity of skin diseases often renders manual features insufficiently discriminative, leading to failure in various scenarios.Recent research suggests that convolutional networks with short connections between layers near the input and the output can be deeper, more precise, and more efficient in training.This paper adopts this approach and introduces the application of Hadoop's HdiDenseNet techniques.DenseNets offer several notable advantages: they alleviate the vanishing-gradient problem, enhance feature propagation, encourage feature reuse, and substantially reduce the number of parameters.The performance of our proposed architecture is evaluated against four highly competitive benchmark object identification challenges using a dataset comprising over 40,000 images sourced diversely.The results demonstrate that the most effective method is a densely connected distributed convolutional network, particularly when applied to patient metadata.Ultimately, this paper aims to contribute to the field of medical image analysis and potentially enhance the accuracy of melanoma diagnosis.By doing so, it could play a crucial role in improving patient prognosis and saving lives.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».