MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4385079000 · doi:10.5430/wje.v13n3p94

Developing Teachers to Develop Students' 21st Century Skills

2023· article· en· W4385079000 sur OpenAlexvenueno aff
Raphiphan Mopara, Wirot Sanrattana

Notice bibliographique

RevueWorld Journal of Education · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueEducational Challenges and Innovations
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAction researchMathematics education21st century skillsPsychologyPedagogyMedical educationMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The operation in the research project for developing teachers towards enhancing the 21stCentury skills of students was one of the research projects on 21st Century Skills. It was a research operation that was based on the advancement of digital technology and a knowledge-based society in the 21st Century. Various international perspectives on developing the 21st century skills of students, which had been presented by experts, were gathered utilizing Research and Development methodology, with the aim of creating educational innovations that can be used to empower teachers' learning and subsequently promote students' development. This approach transformed the old belief of "Knowledge is Power" into the idea that "Knowledge and Action are power." It is believed that if teachers learn, they will put their knowledge into practice in the classroom, which, in turn, will lead to more effective results for their students. The research project resulted in an educational innovation called the "Online Self-Training Program for Developing Teachers to develop their Students' 21st Century Skills," which had been previously evaluated by those teachers, who were stakeholders in this educational innovation and who had already passed the experimental research in the field. The innovation has been found to be effective in accordance with the specified criteria. Therefore, it is possible for this educational innovation to be disseminated so that the teachers’ skills can be developed in order to enhance their students' 21st Century Skills in secondary schools that are affiliated with the Basic Education Commission, which is the target group for the widespread dissemination of this research work.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,361
Écart entre enseignants0,325 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWorld Journal of EducationMême sujetEducational Challenges and InnovationsTravaux en français237 207