MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4385142732 · doi:10.5539/jsd.v16n4p135

Analysis of the Profile of the Greenhouse Gas Emissions in Brazil

2023· article· en· W4385142732 sur OpenAlexvenueno aff
Fábio de Oliveira Neves, Arlinda de Jesus Rodrigues Resende, Plínio Rodrigues dos Santos Filho, Breno Régis Santos

Notice bibliographique

RevueJournal of Sustainable Development · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueEnvironmental Sustainability in Business
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGreenhouse gasSustainabilityEnvironmental scienceWork (physics)Regression analysisGreenhouseClimate changeLinear regressionNatural resource economicsEconomicsMathematicsEcologyStatistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The number of debates on sustainability and the emission of gases (GHG), that potentiate the greenhouse effect, have grown in recent years, mainly regarding structural changes in the organizational dynamics of society. Particularly in Brazil, which has an extensive territorial area and native vegetation, emission of greenhouse gases is responsible for harmful socio-environmental effects both externally and internally to the country. Thereby, this study aimed to characterize the GHG in Brazil and identify which sustainable factors influence GHG emissions and how these factors correlate with the variations in temperature between 1990 and 2022. For that, multiple linear regression models were used to develop the regression model and canonical correlation analysis to verify how the adjusted factors behaved with the temperature in this period. The results of this study show that the four adjusted indicators are of economic origin and closely related to the type of economic production in Brazil. Each indicator has a similar correlation with temperature variations. This GHG profile helps public decision makers gain an overview, particularly in relation to the drastic temperature changes and current weather conditions. It is expected that this work will have theoretical implications for a new line of research to be deepened, which can develop practices that allow public managers to plan how to reduce the greenhouse gases indicators analyzed in this research. Therefore this study can contribute as a research tool in the control of greenhouse gas emissions in Brazil.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,050
Score d'incertitude au seuil0,099

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Sustainable DevelopmentMême sujetEnvironmental Sustainability in BusinessTravaux en français237 207