MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4385146382 · doi:10.5430/wje.v13n4p1

Mobilize the School to Become a 21st-Century School

2023· article· en· W4385146382 sur OpenAlexvenueno aff
Phrakhru Praditbuntham Issarathammo, Phrakru Sutheejariyawattana

Notice bibliographique

RevueWorld Journal of Education · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueTechnology-Enhanced Education Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésParticipatory action researchAction researchFocus groupPsychologyProcess (computing)PedagogyMedical educationMathematics educationPublic relationsSociologyPolitical scienceMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The initiative to implement the "Mobilize Sarakulnawitaya School to Become a 21st-century School" project was part of a broader research program that aimed at improving education in the 21st Century by prioritizing active learning, integrating technology into learning, and by increasing the adoption of e-office solutions. The project was conducted using the Participatory Action Research (PAR) methodology, which involved a cyclical process of Planning, Acting, Observing, and Reflecting (PAOR), with two cycles scheduled to take place during the Academic Year of 2022. It was expected that the implementation of this project would result in the following outcomes: 1) improvement in both the research participants' practices and the school's performance as a 21st-century school by the defined focus areas; 2) learning from the actions taken at the individual, group, and school levels; and 3) the knowledge gained from the implemented actions, which could serve as a model for the continuous development of this school in the future. In this research project, there were 20 teachers, who participated as researchers, and 50 students, who were involved in the development process. The findings revealed the following outcomes: 1) there were significant improvements observed in both the research participants' practices and the school's performance as a 21st-century school, in accordance with the defined focus areas, after the completion of Cycle 1 and Cycle 2; 2) the research team, research participants, and Sarakulnawitaya school learned many aspects, particularly the importance of seeking new knowledge as a way to foster out-of-the-box thinking, which results in more efficient work practices; 3) the knowledge, gained from the implemented actions, demonstrated the cause-and-effect relationship between the driving forces that promoted change, the barriers that hindered it, and the strategies used to overcome those barriers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,232
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,371
Écart entre enseignants0,345 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWorld Journal of EducationMême sujetTechnology-Enhanced Education StudiesTravaux en français237 207