MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4385146490 · doi:10.1038/s43247-023-00919-x

Seafloor earthquake ruptures and mass wasting from the 2004 Mw 6.3 Les Saintes submarine earthquake

2023· article· en· W4385146490 sur OpenAlexaff
Alex Hughes, J. Escartı́n, Jérémy Billant, Frédérique Leclerc, M. Andréani, Jean‐Arthur Olive, Aurélien Arnaubec, Alexandre Dano, Arthur Delorme, Christine Deplus, Nathalie Feuillet, Caroline Gini, Nuno Gracias, Cédric Hamelin, Klemen Istenič, Jean‐Christophe Komorowski, Anne Le Friant, Claire Marchand, Catherine Mével, Solveig Lie Onstad, Xavier Quidelleur

Notice bibliographique

RevueCommunications Earth & Environment · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
Thématiqueearthquake and tectonic studies
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesAgence Nationale de la RechercheCentre National de la Recherche ScientifiqueFlotte Océanographique Française
Mots-clésMass wastingGeologySeafloor spreadingFault scarpSeismologySubmarineSubaerialBedrockFault (geology)Submarine landslideIntraplate earthquakeLandslideTectonicsPaleontologyOceanography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The seismic hazard posed by submarine faults and the capacity of submarine earthquakes to trigger mass wasting are poorly understood because we lack detailed characterizations of coseismic ruptures at the seafloor. Here, we present comprehensive mapping of a seafloor rupture caused by the 2004 M w 6.3 Les Saintes earthquake on the Roseau normal fault in the Lesser Antilles. We report the visual characteristics, displacement profile, and note pronounced asymmetry of the rupture that bears similarities with well-studied subaerial normal fault ruptures. We also identify footwall-derived mass wasted debris that locally cover the coseismic rupture, and show that ground accelerations of 0.1–0.2 g can trigger submarine mass wasting events in well consolidated bedrock along unstable, over-steepened, scarps. Our study demonstrates the potential of underwater vehicles for detailed mapping of seafloor ruptures and hints at a key role for earthquakes in shaping submarine bedrock landscapes by triggering mass wasting events.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,301
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCommunications Earth & EnvironmentMême sujetearthquake and tectonic studiesTravaux en français237 207