MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4385147637 · doi:10.18357/ijcyfs142202321471

THE LIVED EXPERIENCES OF PARENTS OF YOUNG WOMEN WITH MULTIPLE SCLEROSIS IN IRAN

2023· article· en· W4385147637 sur OpenAlexvenueno aff
Marzieh Panahi, Z Tazakori, Mansoureh Karimollahi

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Child Youth and Family Studies · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueFamily Support in Illness
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDaughterFeelingLived experienceMental healthPsychologyCoding (social sciences)DistressDiseaseQualitative researchPsychological distressDevelopmental psychologyMedicineGerontologyPsychiatryClinical psychologySocial psychologyPsychotherapist

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Chronic illness in children causes more mental health risks for parents than for other family members. Therefore, exploring the experiences of parents who have a daughter with multiple sclerosis (MS) and presenting them to health care planners and managers can have a positive impact on community health. This phenomenological study involving 12 participants in Iran aimed to explore the experiences of parents of young women (aged 17 to 40) with MS. The data collected from semi-structured interviews were analyzed using Colaizzi’s method. Open coding resulted in 450 codes, and after several stages of analysis and integration of similar codes, five main themes containing 21 subthemes were produced. The main themes were mental distress, feeling trapped, adaptation issues, reaction to the disease, and coming to terms with the disease. This study showed that having a daughter with MS affects all dimensions of the parents’ life, and can lead to experiences that are new to them and may confuse them. These findings provide a path towards improving effective parental care for their daughters with MS, and ultimately reducing the burden of disease on the family, the health system, and the community.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0040,002
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,073
Tête enseignante GPT0,308
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Child Youth and Family StudiesMême sujetFamily Support in IllnessTravaux en français237 207