MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4385156727 · doi:10.1016/j.ecolind.2023.110680

Impacts of climate change on global agri-food trade

2023· article· en· W4385156727 sur OpenAlexfundno aff
Martina Bozzola, Emilia Lamonaca, Fabio Gaetano Santeramo

Notice bibliographique

RevueEcological Indicators · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueGlobal trade and economics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversità degli Studi di FirenzeEidgenössische Technische Hochschule ZürichAXA Research FundUniversità degli Studi di MilanoEuropean CommissionH2020 Marie Skłodowska-Curie ActionsUniversity of BernUniversity of SaskatchewanUniversity of Arkansas
Mots-clésClimate changeNatural resource economicsEnvironmental scienceBusinessEnvironmental protectionEcologyEconomicsBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Climate change and trade are closely related. Climate may alter the comparative advantages across countries, which may in turn trigger changes in trade patterns. Trade itself may constitute an adaptation strategy, moving excesses of agri-food supply to regions with shortages, and this in turn may explain changes in land-use. We investigate these linkages, showing that the changes in climate affect counties’ trade value and contribute to reshaping trade patterns. First, we quantify the long-term impacts of climate on the value of agri-food exports, implicitly considering the ability of countries to adapt, and show that higher marginal temperatures and rainfall levels tend to be beneficial for countries’ exports. Following a gravity model approach, we then link the evolving trade patterns to climate change adaptation strategies. We find that the larger the difference in temperatures and rainfall levels between trading partners, the higher the value of bilateral exports. Furthermore, while developed and developing exporters are both sensitive to climate change and to cross-countries heterogeneity in climate, we found their responses to changes in climate to be quite diverse.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,105
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,150 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations34
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEcological IndicatorsMême sujetGlobal trade and economicsTravaux en français237 207