MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4385165141 · doi:10.11834/jrs.20132017

Reclamation impacts on the evolution of the tidal flat at Chongming Eastern Beach in Changjiang estuary

2013· article· en· W4385165141 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueNational Remote Sensing Bulletin · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueCoastal wetland ecosystem dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of Toronto
Mots-clésLand reclamationEstuaryTidal flatEnvironmental scienceOceanographyHydrology (agriculture)GeologyGeomorphologyGeotechnical engineeringGeographySedimentArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

崇明东滩在流域、海域来沙供应下面积不断扩大,从20世纪60年代起,其东部岸线向海推进大约10km,超过150km2的新生滩涂被围垦。本研究探讨这种筑堤围垦对崇明东滩演化产生的影响。收集了1965年—2011年间的5景Corona影像、40景Landsat影像和1景SPOT影像,利用影像水边线和对应潮情水位信息得到不同年份的崇明东滩+2m线位置,分析其延伸速率和方向的变化;对比影像及解译信息研究滩面植被、潮沟系统和团结沙的演化特点。结果显示,泥沙供应充足时海堤建设对潮滩的淤涨具有促进作用,这种作用在建堤初期表现更为明显;随着长江流域来沙的持续减少,崇明东滩+2m线的淤涨速度出现明显下降。海堤建设高程较低时可以改变东滩的淤涨方向,自然状态下向东、东北偏移的趋势减缓,近期转为向东南淤涨。海堤外潮流的反射和潮沟系统的发育对植被有较大的破坏,导致堤外集水盆地的形成和扩张,并最终退化为大面积光滩,这种退化过程随着多次筑堤重复出现。团结沙的并岸过程对北港北沙的演化具有参照意义。

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,221
Score d'incertitude au seuil0,440

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNational Remote Sensing Bulletin→Même sujetCoastal wetland ecosystem dynamics→Travaux en français237 207→