MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4385165141 · doi:10.11834/jrs.20132017

Reclamation impacts on the evolution of the tidal flat at Chongming Eastern Beach in Changjiang estuary

2013· article· en· W4385165141 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueNational Remote Sensing Bulletin · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueCoastal wetland ecosystem dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of Toronto
Mots-clésLand reclamationEstuaryTidal flatEnvironmental scienceOceanographyHydrology (agriculture)GeologyGeomorphologyGeotechnical engineeringGeographySedimentArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

崇明东滩在流域、海域来沙供应下面积不断扩大,从20世纪60年代起,å ¶ä¸œéƒ¨å²¸çº¿å‘æµ·æŽ¨è¿›å¤§çº¦10km,è¶ è¿‡150km2çš„æ–°ç”Ÿæ»©æ¶‚è¢«å›´åž¦ã€‚æœ¬ç ”ç©¶æŽ¢è®¨è¿™ç§ç­‘å ¤å›´åž¦å¯¹å´‡æ˜Žä¸œæ»©æ¼”åŒ–äº§ç”Ÿçš„å½±å“ã€‚æ”¶é›†äº†1965年—2011年间的5景Corona影像、40景Landsat影像和1景SPOT影像,åˆ©ç”¨å½±åƒæ°´è¾¹çº¿å’Œå¯¹åº”æ½®æƒ æ°´ä½ä¿¡æ¯å¾—åˆ°ä¸åŒå¹´ä»½çš„å´‡æ˜Žä¸œæ»©+2m线位置,åˆ†æžå ¶å»¶ä¼¸é€ŸçŽ‡å’Œæ–¹å‘çš„å˜åŒ–;å¯¹æ¯”å½±åƒåŠè§£è¯‘ä¿¡æ¯ç ”ç©¶æ»©é¢æ¤è¢«ã€æ½®æ²Ÿç³»ç»Ÿå’Œå›¢ç»“æ²™çš„æ¼”åŒ–ç‰¹ç‚¹ã€‚ç»“æžœæ˜¾ç¤º,泥沙供应å è¶³æ—¶æµ·å ¤å»ºè®¾å¯¹æ½®æ»©çš„æ·¤æ¶¨å ·æœ‰ä¿ƒè¿›ä½œç”¨,è¿™ç§ä½œç”¨åœ¨å»ºå ¤åˆæœŸè¡¨çŽ°æ›´ä¸ºæ˜Žæ˜¾;随着长江流域来沙的持续减少,崇明东滩+2mçº¿çš„æ·¤æ¶¨é€Ÿåº¦å‡ºçŽ°æ˜Žæ˜¾ä¸‹é™ã€‚æµ·å ¤å»ºè®¾é«˜ç¨‹è¾ƒä½Žæ—¶å¯ä»¥æ”¹å˜ä¸œæ»©çš„æ·¤æ¶¨æ–¹å‘,自然状态下向东、东北偏移的趋势减缓,è¿‘æœŸè½¬ä¸ºå‘ä¸œå—æ·¤æ¶¨ã€‚æµ·å ¤å¤–æ½®æµçš„åå°„å’Œæ½®æ²Ÿç³»ç»Ÿçš„å‘è‚²å¯¹æ¤è¢«æœ‰è¾ƒå¤§çš„ç ´å,å¯¼è‡´å ¤å¤–é›†æ°´ç›†åœ°çš„å½¢æˆå’Œæ‰©å¼ ,å¹¶æœ€ç»ˆé€€åŒ–ä¸ºå¤§é¢ç§¯å ‰æ»©,è¿™ç§é€€åŒ–è¿‡ç¨‹éšç€å¤šæ¬¡ç­‘å ¤é‡å¤å‡ºçŽ°ã€‚å›¢ç»“æ²™çš„å¹¶å²¸è¿‡ç¨‹å¯¹åŒ—æ¸¯åŒ—æ²™çš„æ¼”åŒ–å ·æœ‰å‚ç §æ„ä¹‰ã€‚

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,453
Score d'incertitude au seuil0,893

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNational Remote Sensing BulletinMême sujetCoastal wetland ecosystem dynamicsTravaux en français237 207