The Senior Companion Program Plus for African American Caregivers of Persons With Alzheimer Disease and Related Dementias: Protocol for a Randomized Controlled Trial
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Alzheimer disease and related dementias (ADRD) pose significant challenges as chronic health conditions in the United States. Additionally, there are notable disparities in the diagnosis and prevalence of ADRD among diverse populations. Specifically, African American populations have a higher risk of developing late-onset ADRD than White people, and missed diagnoses of ADRD are more common among older African American populations than older White populations. These disparities also impact African American ADRD family caregivers. OBJECTIVE: The overall goal of this project is to develop a culturally informed, lay provider psychoeducational intervention named Senior Companion Program Plus (SCP Plus), which is specifically designed for African American ADRD caregivers and is potentially accessible, affordable, and sustainable. METHODS: In the proposed explanatory sequential mixed methods study, a randomized controlled trial will be used that includes 114 African American family caregivers of a relative with ADRD who will participate in the 3-month SCP Plus program. RESULTS: The study was funded on September 15, 2018, by the National Institutes of Health (1R15AG058182-01A1). Data collection began on May 16, 2019, but due to COVID-19 restrictions, ended 12 months into the planned 27-month recruitment period on March 31, 2023. The study was completed in June 30, 2023, and currently the results are being analyzed. CONCLUSIONS: The SCP Plus offers promise as an intervention that utilizes an existing platform for the delivery of a lay provider intervention and offers a novel approach for addressing gaps in accessible, community-based support for caregivers of people with ADRD. TRIAL REGISTRATION: ClinicalTrials.gov NCT03602391; https://classic.clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT03602391. INTERNATIONAL REGISTERED REPORT IDENTIFIER (IRRID): RR1-10.2196/49679.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,035 | 0,031 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,007 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,013 | 0,007 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,004 |
| Communication savante | 0,005 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,007 | 0,010 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,092 | 0,012 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».