Widespread dysregulation of mRNA splicing implicates RNA processing in the development and progression of Huntington's disease
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: In Huntington's disease (HD), a CAG repeat expansion mutation in the Huntingtin (HTT) gene drives a gain-of-function toxicity that disrupts mRNA processing. Although dysregulation of gene splicing has been shown in human HD post-mortem brain tissue, post-mortem analyses are likely confounded by cell type composition changes in late-stage HD, limiting the ability to identify dysregulation related to early pathogenesis. METHODS: To investigate gene splicing changes in early HD, we performed alternative splicing analyses coupled with a proteogenomics approach to identify early CAG length-associated splicing changes in an established isogenic HD cell model. FINDINGS: We report widespread neuronal differentiation stage- and CAG length-dependent splicing changes, and find an enrichment of RNA processing, neuronal function, and epigenetic modification-related genes with mutant HTT-associated splicing. When integrated with a proteomics dataset, we identified several of these differential splicing events at the protein level. By comparing with human post-mortem and mouse model data, we identified common patterns of altered splicing from embryonic stem cells through to post-mortem striatal tissue. INTERPRETATION: We show that widespread splicing dysregulation in HD occurs in an early cell model of neuronal development. Importantly, we observe HD-associated splicing changes in our HD cell model that were also identified in human HD striatum and mouse model HD striatum, suggesting that splicing-associated pathogenesis possibly occurs early in neuronal development and persists to later stages of disease. Together, our results highlight splicing dysregulation in HD which may lead to disrupted neuronal function and neuropathology. FUNDING: This research is supported by the Lee Kong Chian School of Medicine, Nanyang Technological University Singapore Nanyang Assistant Professorship Start-Up Grant, the Singapore Ministry of Education under its Singapore Ministry of Education Academic Research Fund Tier 1 (RG23/22), the BC Children's Hospital Research Institute Investigator Grant Award (IGAP), and a Scholar Award from the Michael Smith Health Research BC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».