MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4385188717 · doi:10.17479/jacs.2023.13.2.66

A Rare Case of Sigmoid Intussusception due to Sigmoid Diverticula in a Patient with Concomitant Extensive Small Bowel Diverticula

2023· article· en· W4385188717 sur OpenAlexaff
A O Laosebikan, Yagan Pillay

Notice bibliographique

RevueJOURNAL OF ACUTE CARE SURGERY · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGastrointestinal disorders and treatments
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineExploratory laparotomyIntussusception (medical disorder)EtiologyConcomitantPerforationSigmoid colonDiverticulum (mollusc)SurgeryDiverticulosisDiverticulitisInvaginationGeneral surgeryRadiologyInternal medicineRectum

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Small intestinal diverticula is a rare occurrence, and their surgical management remains controversial due to the lack of a recognized classification system. Complications such as perforation and obstruction are treated surgically. Their etiology remains nebulous but theories such as damage to the Auerbach’s nerve plexus have been advanced as a possible cause. The concomitant presence of a sigmoid intussusception due to diverticular disease in the same patient is truly a rare occurrence. The vast majority of colonic intussusception is due to malignancy and a benign etiology remains elusive. The reported cases of benign causes include a lipoma and benign lymphadenopathy. We believe this to be the first such case report of a colonic diverticulum causing an intussusception. Despite an exploratory laparotomy of less than sixty minutes, the patient demised in the intensive care unit following an occipital lobe stroke. We believe this case of sigmoid intussusception with concomitant small intestinal diverticula to be the first such case report of its kind in English-language scientific publications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,425
Score d'incertitude au seuil0,636

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJOURNAL OF ACUTE CARE SURGERYMême sujetGastrointestinal disorders and treatmentsTravaux en français237 207