<i>APOE</i> loss-of-function variants: Compatible with longevity and associated with resistance to Alzheimer’s Disease pathology
Notice bibliographique
Résumé
Summary The ε4 allele of apolipoprotein E ( APOE ) is the strongest genetic risk factor for sporadic Alzheimer’s Disease (AD). Knockdown of this allele may provide a therapeutic strategy for AD, but the effect of APOE loss-of-function (LoF) on AD pathogenesis is unknown. We searched for APOE LoF variants in a large cohort of older controls and patients with AD and identified six heterozygote carriers of APOE LoF variants. Five carriers were controls (ages 71-90) and one was an AD case with an unremarkable age-at-onset between 75-79. Two APOE ε3/ε4 controls (Subjects 1 and 2) carried a stop-gain affecting the ε4 allele. Subject 1 was cognitively normal at 90+ and had no neuritic plaques at autopsy. Subject 2 was cognitively healthy within the age range 75-79 and underwent lumbar puncture at between ages 75-79 with normal levels of amyloid. The results provide the strongest human genetics evidence yet available suggesting that ε4 drives AD risk through a gain of abnormal function and support knockdown of APOE ε4 or its protein product as a viable therapeutic option.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».